Question:
Quels sont les impacts de la sublimation sur le manteau neigeux annuel d'une montagne?
DrewP84
2014-04-16 02:59:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Des quantités massives d'eau douce reposent au sommet des montagnes du monde sous forme de glace, de neige, de pergélisol et de glaciers. De nombreuses régions du monde dépendent de la fonte de la neige et de la glace pour recharger leurs rivières et leurs réservoirs. Mais toute cette glace et cette neige ne fondent pas vraiment. Un certain pourcentage d'un manteau neigeux changera de phase directement en vapeur d'eau (sublimation).

Quelle quantité potentielle de ruissellement de montagne est perdue par sublimation par an? Comment pouvons-nous mesurer cette perte?

Quelle sorte de perspective les chercheurs ont-ils sur les impacts de la sublimation sur le microclimat local?

Un répondre:
#1
+6
DrewP84
2014-04-16 09:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai examiné ceci et j'ai trouvé que Sublimation d'un manteau neigeux saisonnier sur un site continental de latitude moyenne par Eran Hood, Mark Williams et Don Cline donne beaucoup de détails sur ce sujet.

  • Martinelli (1960) rapporte que la sublimation n'est responsable que de 1 à 2% de l'ablation du manteau neigeux estival dans les champs de neige entre 3500 et 3800 m dans les montagnes Rocheuses.
  • (West et Knoerr , 1959) Les mesures des bacs d'évaporation de la neige au Central Sierra Snow Laboratory en Californie ont mesuré la sublimation annuelle à seulement 25-35 mm ou 2-3% de l'ablation totale pendant la saison de la neige
  • Beaty (1975) a rapporté que la sublimation était responsable de 80% de l'ablation de la neige fraîche et de 60% de l'ablation de la neige plus ancienne au printemps dans les White Mountains de Californie.
  • Kattelmann et Elder (1991) ont estimé que la sublimation de la neige était de 18% des précipitations totales sur deux années d'eau sur la base des données collectées dans le bassin du lac Emerald dans la Sierra Nevada.
  • Le manteau neigeux de Marks and Dozier est estimé perdu par sublimation dans la Sierra Nevada à 20%.
  • Les pertes d'eau dues à la sublimation étaient égales à 13% des précipitations annuelles à Niwot Ridge.
  • Hood, Willians & Cline rapportent que 15% de l'accumulation maximale de neige sur le site d'étude a été perdue en raison de la sublimation .
  • Un autre article souligne l’importance de la végétation sur la sublimation: allant de 13% pour un mélange épicéa-tremble, 31% pour le pin mature et 40% pour un peuplement d’épinettes matures . Les résultats indiquent que la sublimation peut être une extraction importante de l'eau des peuplements sempervirents matures dans les forêts du nord.

Les résultats semblent quelque peu peu concluants. Ce sujet nécessite une recherche plus complète et plus solide.

Points à retenir

  • 15-20% est la fourchette donnée par les études les plus récentes dans l’intermountain USA.

  • Solaire le rayonnement était le plus étroitement corrélé aux tendances de sublimation et de condensation.

  • La végétation a un impact sur les taux de sublimation.

J'adorerais quelqu'un avec plus d'expertise pour peser sur ce sujet !!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...