Question:
Le parc national de Yellowstone est-il unique pour ses geysers?
Tom Au
2014-04-16 22:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le parc national de Yellowstone, dans le Wyoming, est unique en raison de son grand nombre "d'occurrences thermiques, dont une trentaine de geysers. Ceci, à son tour, semble être le résultat de la présence de grands quantités de roche fondue, et la minceur de la croûte terrestre là-bas, par rapport aux autres endroits sur la terre.

À ma connaissance, il n'y a pas d'autre endroit (connu) sur terre où autant l'énergie thermique est contenue dans une zone relativement petite. Est-ce bien le cas? Si oui, qu'est-ce qui a rendu Yellowstone, Wyoming, si unique à cet égard?

Avant de se demander * pourquoi * est-il unique, il faut établir * qu'il * est unique.
Je pense que l'Islande est assez célèbre pour ses geysers spectaculaires, ainsi que pour son utilisation de l'énergie géothermique pour tout le chauffage et (la plupart?) L'électricité à Reykjavik. Je ne suis donc pas d'accord pour dire qu'il est unique, bien que ce ne soit pas une caractéristique commune.
@gerrit: J'ai adopté votre excellente suggestion concernant cette question. Plus précisément, j'ai adopté la même suggestion concernant cette question https://earthscience.stackexchange.com/questions/280/is-the-grand-canyon-the-greatest-canyon-in-the-world et me demande si elle peut être rouvert dans sa forme actuelle.
Veuillez consulter un dictionnaire concernant la définition d'unique. Il existe de nombreuses zones géothermiques dans le monde, certaines avec des geysers, Yellowstone pourrait (ou non) être la plus grande d'entre elles, mais cela ne la rend certainement pas unique.
Un répondre:
#1
+12
foobarbecue
2014-04-16 23:13:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On pense que Yellowstone est au-dessus d'un panache du manteau, il y en a des dizaines à des centaines sur notre planète, bien qu'il y ait beaucoup de débats à ce sujet. La nature exacte des panaches du manteau est un vaste domaine de recherche vivement contesté, mais on pense généralement qu'il s'agit de grandes fondations provenant à l'origine de la couche D '' (limite noyau / manteau). En dessous du parc, le panache est théorisé pour avoir entraîné des intrusions magmatiques recouvertes par un système hydrothermal. Les intrusions peuvent également être considérées comme des chambres magmatiques d'un supervolcan, qui a connu plusieurs événements de formation de caldeira ultrapliniens.

Le hotspot de Yellowstone est la seule expression évidente d'un panache de manteau sous la zone continentale des États-Unis, ce qui explique peut-être pourquoi vous le considérez comme «unique». L'autre grand panache / hotspot aux États-Unis est Hawaï.

Yellowstone n'est certainement pas la seule grande zone géothermique au monde; les zones géothermiques en Nouvelle-Zélande, en Italie, au Japon et en Antarctique sont comparables en termes de flux de chaleur. On ne sait pas ce que vous entendez par «énergie thermique», mais le parc de Yellowstone n'a pas de centrale électrique géothermique. La Nouvelle-Zélande, en revanche, génère 13% de ses besoins nationaux en énergie géothermique.

J'ajouterais également l'Islande à la liste. Il y a peut-être moins de geysers, mais il y a beaucoup plus d'éruptions volcaniques et beaucoup d'énergie géothermique est utilisée pour la production d'électricité. C'est là que la dorsale médio-atlantique croise un panache de manteau (peut-être en train de mourir).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...