Premièrement, il convient de démontrer que 97% des climatologues conviennent que les tendances du réchauffement climatique au cours du siècle dernier sont très probablement dues aux activités humaines.

W. R. L. Anderegg, «Expert Credibility in Climate Change», Actes de la National Academy of Sciences Vol. 107 n ° 27, 12107-12109 (21 juin 2010); DOI: 10.1073 / pnas.1003187107.

P. T. Doran & M. K. Zimmerman, «Examen du consensus scientifique sur le changement climatique», Eos Transactions American Geophysical Union Vol. 90 Numéro 3 (2009), 22; DOI: 10.1029 / 2009EO030002.

N. Oreskes, «Au-delà de la tour d'ivoire: le consensus scientifique sur le changement climatique», Science Vol. 306 no. 5702, p. 1686e (3 décembre 2004); DOI: 10.1126 / science.1103618.

Mais quel pourcentage de l'augmentation est attribué aux humains? Probablement presque tout.

Cette question a été posée au scientifique Gavin Schmidt de la NASA sur realclimate.org

Sa réponse était la suivante:

Au cours des 40 dernières années, des facteurs naturels auraient provoqué un refroidissement, et donc le réchauffement qu'il y a eu (et en partie) est causé par une combinaison de facteurs humains et un certain degré de variabilité interne. Je jugerais l'amplitude maximale de la variabilité interne à environ 0,1 ° C au cours de cette période, et donc étant donné le réchauffement de ~ 0,5 ° C, je dirais quelque part entre 80 et 120% du réchauffement. Gamme légèrement plus grande si vous voulez une large gamme pour les trucs internes. [italiques ajoutés]

L'augmentation rapide de la composante humaine du forçage éclipse de plus en plus les petits forçages naturels lents, les rendant de moins en moins pertinents. / p>

D'après le Cinquième rapport d'évaluation du GIEC (2014 / actuel):

Il est extrêmement probable que les activités humaines aient causé plus de la moitié de l'augmentation observée de la moyenne mondiale température de surface de 1951 à 2010. Cette évaluation est étayée par des preuves solides provenant de multiples études utilisant différentes méthodes. En particulier, la tendance de la température attribuable à tous les forçages anthropiques combinés peut être plus étroitement limitée dans les analyses de détection et d'attribution multi-signaux. Les incertitudes concernant les forçages et les réponses des modèles climatiques à ces forçages, ainsi que la difficulté à distinguer les modèles de réponse de température dus aux WMGHG et autres forçages anthropiques, empêchent une quantification aussi précise des changements de température attribuables individuellement aux WMGHG et autres forçages anthropiques. Conformément au RA4, on estime que plus de la moitié de l'augmentation observée de la température de surface moyenne mondiale de 1951 à 2010 est très probablement due à l'augmentation anthropique observée des concentrations de WMGHG. Les WMGHG ont contribué à un réchauffement de surface moyen global susceptible d'être compris entre 0,5 ° C et 1,3 ° C sur la période comprise entre 1951 et 2010, les contributions d'autres forçages anthropiques étant probablement comprises entre –0,6 ° C et 0,1 ° C et celles des forçages naturels probables entre –0,1 ° C et 0,1 ° C. Ensemble, ces contributions fixées correspondent au réchauffement observé d'environ 0,6 ° C au cours de cette période (figure TS.10). {10.3}

Observé: mesures de température

WMGHG ou GES: serre bien mélangée gaz comme le CO2

ANT: Somme des GES et OA

OA: Autres forçages anthropiques sur la température comme les aérosols et le noir de carbone

NAT: Variabilité naturelle telle que le changement dans le rayonnement solaire Variabilité interne: manque estimé de connaissances dans les modèles terrestres actuels