Question:
Quelles périodes des archives fossiles manquent le plus de spécimens?
naught101
2014-04-16 06:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelles parties des archives fossiles manquent le plus de spécimens? Autrement dit, si vous deviez retracer l'évolution d'un mammifère moderne (les humains, par exemple) depuis l'abiogenèse jusqu'à maintenant, quelles périodes sont les plus absentes en fossiles? Où se trouvent les plus grandes lacunes de notre histoire évolutive.

N'oubliez pas que vous devez distinguer les types de fossiles. Par exemple, je ne pense pas qu'il manque à quelqu'un des forams du Crétacé, mais d'un autre côté, certains mammifères terrestres de la même période pourraient être assez rares.
@Michael: J'aurais pensé * "si vous deviez retracer l'évolution d'un mammifère moderne (les humains, par exemple) depuis l'abiogenèse jusqu'à maintenant" * aurait suffisamment réduit cela.
Un répondre:
#1
+14
plannapus
2014-04-16 12:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le plus grand écart temporel serait (IMO) le Précambrien, spécifiquement pré-édiacarien. En conséquence, la plus grande lacune dans l'histoire de l'évolution est l'origine des eucaryotes, à la fois en raison de la rareté des formations pré-édiacariennes, mais aussi parce que peu des premiers protistes étaient susceptibles d'être fossilisables.

De l'apparition probable de la vie ca. 3,8-3,5 Ga (par exemple, 1 pour un examen des fossiles archéens) à l'édiacarien (environ 600 Ma) dans lequel les métazoaires (c'est-à-dire les «animaux») sont déjà diversifiés (par exemple, 2 ), c'est plus de 3 Ga d'histoire de vie pour laquelle nous avons très peu de fossiles (bien que notre connaissance de ce registre fossile augmente actuellement grâce, en partie, à notre meilleure compréhension des archives fossiles «chimiques»).

1 : JW Schopf, 2006. Preuve fossile de la vie archéenne. Transactions philosophiques de la Royal Society, B., 361: 869-885.
2 : S.Conway Morris, 1993. Les archives fossiles et les débuts de l'évolution des métazoaires. Nature, 361: 219-225.

Bonne réponse! Il pourrait être intéressant de mentionner explicitement que cela est dû à la difficulté de préserver les fossiles de tout ce qui n'a pas de parties du corps dures. (Et pas, disons, des conditions environnementales inhabituelles dans le Protérozoïque / Archéen.)
En effet mais j'ai hésité à le mentionner car il fait une hypothèse sur laquelle les eucaryotes sont apparus en premier (ce qui n'est pas un consensus, semble-t-il, parmi les biologistes moléculaires). Je suppose qu'il s'agit de fouilles, auquel cas il est peu probable qu'ils aient une «coquille» (d'après ce que nous savons des fouilles modernes) mais si les eucaryotes basaux étaient des rhizariens (qui est le groupe qui comprend les Forams et les radiolaires mais aussi de nombreux beaucoup d'amibes thecates), il est possible qu'elles aient des parties fossilisables. Mais je suppose que je suis pinailleur :)
Pour l'intérêt historique, il y a Romer's Gap, un écart apparent d'environ 15 millions d'années dans les archives fossiles du Carbonifère précoce pour l'histoire de l'évolution des tétrapodes (identifié par le paléontologue américain Alfred Sherwood Romer au 20e siècle - https://en.wikipedia.org/ wiki / Romer's_gap). Même si des sites contenant des tétrapodes fossiles ont depuis été trouvés à partir de cette période (voir les références de la page Wikipedia), diverses idées sont présentées sur la même page Wikipedia suggérant d'autres facteurs dans l'observation de l'existence de l'écart.
vous avez également le fait que la roche sédimentaire (c'est-à-dire la roche qui contiendrait des fossiles) de ces périodes est tout simplement très rare, elle se raréfie à mesure que vous reculez, car il y a plus de temps pour d'autres choses pour la détruire.
@John En effet, c'est ce que j'entendais par «à cause de la rareté des formations pré-édiacariennes».


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...