Question:
Pourquoi l'Europe est-elle plus chaude que l'Amérique du Nord à des latitudes similaires?
InquilineKea
2014-04-16 02:46:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Traditionnellement, il s'agissait du Gulf Stream. Mais d'autres chercheurs, comme Richard Seager et Tapio Schneider, proposent différents arguments pour expliquer pourquoi.

Quel rôle joue réellement le Gulf Stream ? Qui a raison? (ou ont-ils tous au moins partiellement raison?)

Cela ressemble à une question rhétorique. Souhaitez-vous développer ces autres arguments?
D'accord, j'ai ajouté des liens et des informations.
Plus précisément, pourriez-vous désigner une source * scientifique * décrivant le golfe (ou plutôt le [courant de l'Atlantique Nord] (https://en.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_drift)) comme responsable de la température Europe-N-Amérique différence? Pour autant que je sache, l'article de Saeger n'est pas très controversé.
Cela ne semble pas être le cas, bien qu'il y ait certainement encore une croyance répandue dans le Gulf Stream en étant responsable. Il existe également des différences entre les interprétations de Seager et Tapio Schneider.
@InquilineKea Il existe en effet une croyance tellement répandue, réitérée par les deux réponses fondamentalement non issues de sources. C'est pourquoi la vôtre est une bonne question et j'espère une réponse d'expert expliquant (1) le contexte de la croyance répandue (2) si la croyance répandue a un mérite scientifique (3) le consensus scientifique actuel (4) les opinions minoritaires scientifiques significatives. Je ne me sens pas suffisamment confiant pour répondre moi-même, car je n'irais pas plus loin que de résumer les articles de Seager, mais je vais peut-être essayer plus tard.
C'est cependant une très bonne question. Je pense qu'il pourrait être amélioré avec une meilleure formulation, mais il appartient certainement beaucoup à ce site.
Question intéressante, mais je pense qu'elle serait grandement améliorée en résumant brièvement les arguments dans les liens plutôt que de simplement les relier.
Où en Europe et où en N.A., vous comparez de vastes zones qui ont une grande variabilité en leur sein même à des latitudes similaires. Par exemple, Palerme et San Francisco sont à une latitude similaire mais ont un climat similaire. Milan est plus au sud que Seattle, mais est tout aussi froide sinon plus froide que Seattle.
@HermanToothrot Je comprends votre commentaire, mais Milan n'est pas plus froid que Seattle, vérifiez https://en.wikipedia.org/wiki/Milan#Climate vs https://en.wikipedia.org/wiki/Seattle#Climate, Seattle peut avoir moyenne plus élevée élevée, mais la moyenne quotidienne et la moyenne minimale sont toutes deux inférieures à Milan
@EarlGrey aurait pu faire un meilleur exemple, comme Milan et Chicago, l'idée était la même latitude et un climat différent.
Deux réponses:
#1
+16
Bunk
2014-05-19 23:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est vrai que le Gulf Stream joue un rôle sur les différents climats de chaque région; Je n'appellerais pas cela une «légende urbaine» comme l'ont dit Richard Seager et d'autres scientifiques, mais il semble que la mesure dans laquelle cela change réellement le climat est actuellement en débat.

De Wallace Broeker:

L'un des éléments majeurs du système océanique actuel est une circulation en forme de convoyeur qui fournit une énorme quantité de chaleur tropicale au nord de l'Atlantique. Pendant l'hiver, cette chaleur est libérée dans les masses d'air sus-jacentes vers l'est, améliorant ainsi considérablement les températures hivernales en Europe du Nord.

enter image description here

Circulation thermohaline— souvent surnommé «le tapis roulant océanique» - transporte les eaux de surface chaudes ( rose ) des tropiques vers l'Atlantique Nord, avec le flux de retour en profondeur ( violet ). Mais contrairement à de nombreux récits (résumés par des schémas comme celui-ci), ce convoyeur de chaleur ne joue qu'un rôle mineur dans le maintien au chaud des pays européens pendant les mois d'hiver.

Il semble que, comme vous l'avez dit , on pensait traditionnellement que le Gulf Stream jouait un rôle majeur dans la différence climatique, de nouvelles études ont montré que ne contribue qu’une petite quantité à la différence de température.

Le L'effet de refroidissement pourrait représenter 30 à 50% de la différence de température dans les océans, suggère l'étude. Cela explique également pourquoi la région froide est tout aussi grande en Amérique du Nord et en Asie, malgré les différences de topographie et de taille des continents.

Le refroidissement dépend du chauffage de l'air sur l'eau chaude de l'océan. Étant donné que les courants chauds le long des frontières de l'océan occidental dans le Pacifique et dans l'Atlantique sont similaires, la région froide résultante à leur ouest serait également similaire. La nouvelle étude s’ajoute à d’autres recherches récentes qui ont montré que les courants océaniques tels que le Gulf Stream ne sont pas capables de transporter autant de chaleur vers le nord de l’Europe, mais ne contribuent que jusqu'à 10% de leur réchauffement .

Il existe également des études suggérant que le modèle de bande transporteuse lui-même était extrêmement simplifié à l'extrême, et que son rôle dans les cycles de renversement de l'océan est en évalué:

Alors que l'étude du rôle de l'océan moderne dans le climat se poursuit à un rythme soutenu, le modèle de tapis roulant ne sert plus bien la communauté - non pas parce qu'il s'agit d'une simplification excessive mais parce qu'il ignore la structure cruciale et mécanique du renversement planétaire complexe de l'océan.

D'après les preuves disponibles, je crois que le Gulf Stream joue un rôle pour rendre l'Europe plus chaude que l'Amérique du Nord à des latitudes similaires; cependant, l'ampleur de son rôle a peut-être été surestimée, et avec les nouvelles études en cours, peut-être que différents éléments climatiques, tels que les éléments atmosphériques plutôt que les courants océaniques, peuvent être modélisés et mis en lumière dans le communauté scientifique, tout comme Richard Seager le fait actuellement.

Les océans jouent encore un rôle important dans la douceur des hivers européens, mais cela n’a rien à voir avec le Gulf Stream. Les vents qui soufflent du nord-est sur l'Europe depuis l'Atlantique emportent avec eux l'air relativement chaud même en hiver; la grande capacité calorifique de l'eau signifie que la mer se refroidit plus lentement en hiver, ce qui modère également la température de l'air au-dessus de la surface de la mer. Cela contraste avec l'est des États-Unis, où les vents dominants du sud-est sont froids, ayant perdu leur chaleur au profit des milliers de kilomètres de surface terrestre qu'ils ont déjà traversés.

Les océans sont donc toujours impliqués, mais cela est l'atmosphère qui est la véritable clé pour expliquer les hivers doux de l'Europe; et dans une torsion géologique agréable, c'est apparemment la présence des montagnes Rocheuses qui provoque l'ondulation à grande échelle de la circulation atmosphérique qui amplifie les contrastes de température de chaque côté de l'étang (Richard Seager explique cela plus en détail dans cette pièce plus complète à le scientifique américain).

D'après vos citations, je ne vois pas clairement qui dit quoi. Par exemple, votre lien Wallace Broeker renvoie en fait à un article de Richard Saeger (qui cite Broeker, uniquement pour commenter son assertion est trompeur), et la citation qui suit immédiatement le premier diagramme ne provient pas de cet article ...
Oui, j'utilisais le commentaire de Wallace Broeker comme exemple d'une opinion différente concernant le Gulf Stream. Le premier diagramme et la citation qui suit immédiatement le premier diagramme proviennent en fait de cet article, si vous faites défiler vers le bas et cliquez sur «agrandir l'image», c'est la citation qui explique la figure elle-même.
#2
+13
Tom Au
2014-04-16 02:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Gulf Stream en est une des raisons. L'autre est le courant du Labrador.

Le Gulf Stream chaud s'étend du sud-ouest au nord-est et transporte la chaleur du golfe du Mexique vers l'Europe occidentale. Par conséquent, cette partie du monde est plus chaude que d’autres parties du monde où les latitudes sont similaires, mais les courants sont «neutres».

Le courant du Labrador froid va du nord-est à sud-ouest le long de la côte est de l'Amérique du Nord, mettant en jeu des influences «arctiques». Par conséquent, la côte est de l'Amérique du Nord est plus froide que la normale pour cette latitude. Tapio Schneider, cité dans la question, le concède en disant: "Nos résultats montrent que les eaux chaudes de l'océan contribuent au contraste des températures hivernales à mi-latitude entre les limites continentales est et ouest, non seulement en réchauffant l'ouest frontières, mais aussi en refroidissant les frontières orientales. "

Entre les deux influences, l'Europe occidentale est plus chaude que le nord-est des États-Unis à des latitudes comparables.

Cette réponse a besoin de quelques sources, et je ne parle pas de simples liens vers Wikipédia, mais de sources expertes qui entrent réellement dans le débat lié à la question, comme des articles scientifiques répondant ou examinant des articles de Seagers.
Évalué, car cela ne fait que répéter la réponse de «connaissances générales» qui a été donnée dans la question, et ne répond à aucune des opinions contraires dans les articles liés.
@SimonW: J'ai cité l'argument de Tapio Schneider lié dans la question pour étayer ma réponse. Même si le Gulf Stream ne rend pas l'Europe occidentale plus chaude que la normale pour la latitude, Schneider a admis que le courant du Labrador rend le nord-est de l'Amérique du Nord plus froid que la normale, donc l'Europe occidentale est «plus chaude» en comparaison.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...