Question:
Comment les panaches du manteau se déplacent-ils du noyau de la Terre à la croûte?
Kenshin
2014-04-20 07:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque les panaches du manteau commencent dans le noyau et se déplacent vers la croûte, j'aurais pensé que la chaleur dans le panache du manteau se disperserait vers le manteau environnant, et le panache cesserait d'exister au moment où il atteindrait la croûte, un à grande distance.

Alors, comment le panache du manteau est-il capable de survivre avec une trajectoire aussi localisée sur son chemin du noyau de la Terre à la croûte?

Pouvez-vous fournir une référence pour l'affirmation selon laquelle les panaches du manteau voyagent en ligne droite?
@naught101, ils ne sont pas exactement considérés comme droits, mais ils forment généralement une colonne comme une structure dans le manteau, qui peut se former en forme de champignon à l'approche de la croûte. Souvent, le manteau sous-jacent aux limites tectoniques peut déformer la trajectoire d'un panache du manteau. Ce qui m'intéresse plus, cependant, c'est la façon dont ce flux chaud de manteau peut rester aussi localisé lorsqu'il traverse (peut-être pas de manière droite) une si grande distance du noyau à la croûte. J'ai édité la question pour plus de clarté.
@naught101, note également que la trajectoire des panaches du manteau n'est pas exactement aléatoire non plus, car une trajectoire cohérente des panaches est ce qui est utilisé pour expliquer pourquoi vous pouvez avoir des lignes de volcans au milieu d'une plaque tectonique. La moitié de la valeur de la théorie est que les panaches sont théorisés pour se produire à des points définis sur la limite noyau-manteau qui ne changent pas avec le temps, et si les trajectoires étaient aléatoires, alors peu importe l'origine du panache dans le manteau- limite centrale. Par conséquent, la théorie doit supposer que les trajectoires se déplacent de manière cohérente du cœur à la croûte
c'est faux miaulement. Ils changent avec le temps, juste sur de longues échelles de temps.
@mew, le titre de votre question dit toujours "ligne droite". De plus, cela *** vraiment *** aiderait vos questions à rester ouvertes si vous consacriez au moins une partie des efforts que vous avez mis à répondre à des commentaires comme ceux-ci dans la question elle-même.
Merci @naught101, de l'avoir signalé. titre modifié pour refléter le nouveau libellé.
@Neo, c'est intéressant merci. Même s'ils changent sur de longues périodes, mon point de vue général est toujours valable. Mais votre point est intéressant. Comment savons-nous cela? Est-ce parce que le mouvement des plaques tectoniques en lui-même ne suffit pas à expliquer le schéma des volcans intratectoniques formés?
Parce que la convection du manteau est lente par rapport au temps et à l'espace.
-1
Un répondre:
#1
+9
Mark Rovetta
2014-04-22 01:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les valeurs élevées obtenues lors de l'estimation du nombre de Rayleigh pour le manteau indiquent que la convection y est vigoureuse, et que la convection est responsable de la quasi-totalité de la chaleur transportée de l'intérieur profond à la surface. Des systèmes similaires mis en place dans le laboratoire peuvent développer des modèles d'écoulement convectif en forme de panache, et les panaches du manteau sont donc également un modèle physiquement plausible de convection du manteau.

Peter Olson, Christopher Kincaid et bien d'autres ont réalisé des expériences numériques et analogiques qui soutiennent cette affirmation.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...