D'après moi, il n'y a pas de différences claires. Il existe cependant des procédés qui ne sont pas compatibles avec un principe de superposition. En géologie, il est possible que les couches se plient et aboutissent à des relations d'âge inverses. Des paquets de sédiments peuvent également être poussés sur d'autres couches pendant, par exemple, la construction de la montagne, de sorte que les séquences sont dans le désordre ou même répétées, presque comme si vous mélangez un jeu de cartes. Il est également possible, par exemple, que le magma pénètre dans les roches et génère des couches beaucoup plus jeunes dans une masse rocheuse plus ancienne. Une profondeur, une masse est ajoutée à la croûte par fusion et solidification tout en refroidissant de telle sorte que des unités de roche d'âges différents puissent être trouvées parallèles (dans un contexte stratigraphique) les unes aux autres. Le principe de superposition ne s'applique donc qu'aux roches sédimentaires et aux sédiments non consolidés n'ayant pas subi d'activité tectonique significative. Mais, je peux aussi imaginer que le matériel archéologique peut (bien que peu) être sujet à des perturbations dans certains environnements où la tectonique active est en jeu ou par exemple lorsque les glaciers agissent pour pousser le matériau vers l'avant et générer des séquences répétées.

Pour développer la deuxième partie de l'article. La stratigraphie géologique est établie à partir d'expositions physiques et en mesurant des formes structurelles telles que la direction et le pendage des strates (une branche de la géologie appelée Géologie structurale. On ne gagne pas grand-chose des expositions créées telles que les mines à ciel ouvert, puits d'autres fosses creusées. Il est également possible (comme en archéologie) d'utiliser des méthodes géophysiques pour déduire la couche par radar pénétrant dans le sol, la sismique etc. Il faut mentionner ici que les méthodes et les possibilités varient entre le substratum rocheux et les sédiments non consolidés, où je m'aventurerais pour dire que l'archéologie et les études des sédiments non consolidés sont très similaires en utilisant des fosses d'essai et des carottes avec l'ajout de la compréhension des mécanismes de transport pour comprendre comment et pourquoi certaines couches de sédiments existent là où elles se trouvent.

La visualisation des données géologiques est généralement effectuée dans des sections ou des journaux de trous de boisson avec des tentatives de connexion entre les sections observées. Dans le substrat rocheux où il y a non seulement une variabilité verticale, mais aussi une importante horizontale, comme dans les roches ignées, obtenir une image précise est très difficile