Le point de départ définitif est le résumé pour les décideurs politiques au début du Groupe de travail 1 du GIEC AR5 sur la base des sciences physiques du changement climatique.

Cela agit également comme une introduction appropriée au reste massif du rapport de base physique et permettra, avec la table des matières du rapport complet, au lecteur de trouver rapidement les sections d'intérêt qui couvrent plus de détails. Et pour approfondir à nouveau, s'il y a des sections spécifiques sur lesquelles vous aimeriez en savoir plus, la chose à faire est de suivre et de lire les références de ces sections.

Un excellent livre qui résume de manière concise les résultats physiques du GIEC (sans une grande partie du résumé de la politique rédactionnelle) est Global Warming, Understanding the Forecast de David Archer, 2e éd. 2011. Il y aura probablement une mise à jour édition bientôt pour couvrir la dernière version du GIEC.

Vous avez une formation en économie et en statistique - est-ce que cela se rapproche de l’économie mathématique resp. Statistiques mathématiques ? Si tel est le cas, vous pouvez passer des heures à The Science of Doom: Roadmap . Je considérerais cela approfondi du côté rigoureux. (En tant qu'économiste, vous connaissez la différence entre les lois au travail, par opposition aux économétrie qui tentent de mesurer précisément combien.)

Vous trouverez des livres - table des matières et exemples de pages - sur The Science of Doom: Trouver des articles et des critiques de livres .

Prof. Le livre de Raymond Pierrehumbert sur les Principes du climat planétaire est une très bonne introduction à la physique qui détermine le climat. Je ne suis pas trop sûr que l'opinion scientifique dominante sur le changement climatique anthropique ait besoin de plus de défense que la position scientifique dominante sur la relativité ou tout autre sujet scientifique. La suggestion @EnergyNumbers du rapport du GIEC AR5 WG1 est parfaite, mais vous voudrez probablement commencer par quelque chose d'un peu plus basique avant de découvrir ce que dit réellement la position scientifique dominante.

Je recommanderais également " A Climate Modeling Primer "par Kendal McGuffie et Ann Henderson-Sellers pour une introduction aux bases de la modélisation du climat.

Voici quelques autres ressources destinées à éduquer le grand public:

La page de la NASA Global Climate Change: Vital Signs of the Planet, examine les preuves, les causes et effets, détaille les «signes vitaux» du système planétaire et inclut les déclarations de diverses autres organisations sur le problème.

L'USGS a la page Web Distinguer la variabilité naturelle du climat du changement climatique anthropique , qui, comme le titre l'indique, examine comment distinguer les forçages naturels et anthropiques sur le climat. Essentiellement, démontrer la base scientifique pour déterminer ce qu'est la variation naturelle du climat et ce qu'est le forçage anthropique.