Question:
Dans le passé, pourquoi les niveaux de chaque gaz à effet de serre ont-ils augmenté et diminué en même temps?
user12254
2018-02-18 12:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon des échantillons de carottes de glace de Vostok en Antarctique, les niveaux de méthane et de dioxyde de carbone semblent avoir augmenté et diminué à peu près au même moment sur une période de 450 000 ans.

Je n'ai trouvé aucun article ou une explication sur les raisons pour lesquelles les niveaux de gaz à effet de serre dans le passé semblent coïncider. Quelqu'un pourrait-il donner une explication à ce sujet?

Un répondre:
John
2018-02-19 00:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le CO2 et le méthane ont tous deux des boucles de rétroaction naturelles qui peuvent entraîner une augmentation de la température pour libérer davantage des deux, ce qui à son tour provoque plus de réchauffement, ce qui entraîne plus de rejets, etc. C'est l'une des grandes inquiétudes concernant les gaz à effet de serre d'origine humaine, à savoir qu'ils déclencheront ces boucles de rétroaction provoquant un réchauffement beaucoup plus drastique. Des boucles de rétroaction négatives existent également, donc le fait de le rendre plus froid peut piéger plus ou libérer moins de ces gaz. Je vais donner quelques exemples de ces boucles de rétroaction.

Hydrates de méthane, Une grande partie du fond marin contient des hydrates de méthane emprisonnés dans les sédiments, si vous réchauffez ce matériau, il libère du méthane, en grande partie. Ce matériau s'accumule très lentement mais peut être libéré très rapidement, il y a donc beaucoup d'eau à réchauffer à libérer. Une pression plus élevée peut atténuer cela, mais la température a un effet plus fort que la pression de l'élévation du niveau de la mer. Bien sûr, si vous refroidissez la mer, plus de ce méthane est piégé sous forme d'hydrates, ce qui réduit la quantité dans l'atmosphère.

Le pergélisol contient également des hydrates de méthane et d'autres matières organiques, le froid et la glace les gardent inactifs et piégés, mais le réchauffement déclenche la libération de méthane et de carbone piégé (qui est libéré sous forme de CO2). de sorte que lorsque les régions polaires réchauffent le dégagement de ces gaz stockés, s'ils deviennent plus froids, ils les emprisonnent davantage.

Biologie, il y a une boucle de rétroaction vraiment intéressante dans la vie microbienne, la vie des océans et des zones humides en particulier réagit aux températures plus chaudes en libérant plus de CO2 (ou en absorbant moins), combien est difficile à estimer mais qu'ils le font l'augmentation du CO2 a été confirmée à plusieurs reprises même si elle est faible sur une échelle de temps géologique, cela s'additionnera rapidement.

Cet effet est beaucoup plus fort dans les zones humides et les zones humides ont pour effet supplémentaire de libérer plus de méthane avec le réchauffement de la température en même temps, Méthanogenèse. en outre, ils convertissent également le CO2 en méthane et la quantité est basée sur la concentration de CO2 et la température, donc l'augmentation du CO2 se traduira directement par plus de méthane.

La circulation océanique, le réchauffement de la planète modifient les modèles de circulation océanique et le modèle actuel avec beaucoup de mélange en raison de grandes différences de température. est vraiment bon pour absorber le méthane et le CO2 dans les sédiments et les micro-organismes. des océans plus chauds entraînent moins de mélange, ce qui signifie que moins de gaz libérés par d'autres moyens sont absorbés.

À l'échelle géologique, le mouvement des continents peut affecter tous ces éléments, ce qui ajoute une autre chose qui aura tendance à changer de la même manière.

Ce n'est peut-être pas l'un conduisant l'autre? En tant que CO2, entraîne l'augmentation de H2O atmosphérique par l'augmentation de la température. Alors peut-être que le CO2 pourrait entraîner l'augmentation du méthane.
@CamiloRada augmentation de H20 atmosphérique est causée par une augmentation du point de saturation, le méthane est loin de son point de saturation, également l'augmentation de H2O est minime.
OK, mais ce que je voulais dire, c'est peut-être que toute augmentation de température déclenchera l'augmentation de la libération de méthane. Alors peut-être que c'est le CO2 qui augmente la température et ensuite, par conséquent, le dégagement de méthane, donc l'augmentation de la concentration de méthane.
Merci pour votre réponse approfondie et détaillée. Sur la base de cette réponse, j'ai trouvé que la recherche de «boucles de rétroaction sur le changement climatique» semble donner les meilleurs résultats pour ceux qui souhaitent en savoir plus. Je n'ai pas trouvé un seul résultat auparavant.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...