Question:
L'air terrestre s'infiltre-t-il dans l'espace au fil du temps?
Poomrokc The 3years
2014-05-03 14:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après ma compréhension actuelle, l'atmosphère et l'air de la Terre sont maintenus par l'équilibre de deux forces: 1. la gravité terrestre et 2. la pression atmosphérique de l'air vers l'espace.

Ma compréhension est-elle correcte?

enter image description here

Alors, ces deux forces restent-elles toujours les mêmes? S'ils ne sont pas les mêmes, la terre a-t-elle perdu son air dans l'espace? Et si oui de combien chaque année?

L'hélium fait! C'est pourquoi le prix de l'hélium a [augmenté régulièrement ces dernières années] (http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/nm/programs/0/helium_docs.Par.50876.File.dat /FY2012%20Prelim%20Posted%20Price.pdf). C'est vraiment la substance la moins renouvelable sur Terre. :)
@ChrisMueller: En fait, si l'hélium * n'était pas * renouvelable, la Terre aurait tout perdu depuis longtemps. Heureusement, pour les fabricants de supraconducteurs et de ballons de fête partout sur la planète, du nouvel hélium est constamment produit par la désintégration radioactive alpha à l'intérieur de la Terre. La seule partie délicate, hélas, est de l'attraper avant qu'il ne s'échappe.
@IlmariKaronen c'est pourquoi nous n'essayons pas de l'extraire de l'atmosphère. Nous l'extrayons du gaz naturel dans certaines régions où il y a un substrat rocheux radioactif, qui a une concentration d'hélium beaucoup plus élevée que l'atmosphère. http://en.wikipedia.org/wiki/Helium
Votre compréhension peut être correcte, mais votre image ne l'est pas. La hauteur de l'ionosphère est de 350 km. La hauteur de la troposphère (où se trouve toute l'eau) n'est que de 8 à 18 km. Le diamètre de la terre est de 12 742 km. L'atmosphère «bleue» doit donc être invisible sur votre image.
@RedGrittyBrick Pourquoi si sérieux? Xb j'ajoute une image juste pour que cette question ne contienne pas que du texte. Désolé..
@IlmariKaronen Je suis conscient que chaque morceau d'hélium n'était pas présent sur la Terre lors de sa formation, mais l'appeler une ressource renouvelable revient à appeler les combustibles fossiles renouvelables, car ils finiront par se reconstituer. La différence est que, contrairement aux combustibles fossiles, nous n'avons aucun moyen de synthétiser l'hélium lorsque l'approvisionnement naturel s'épuise.
Deux réponses:
Tom W
2014-05-03 19:58:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'atmosphère terrestre s'échappe avec le temps, bien que très lentement.

La distribution des énergies cinétiques des molécules dans un gaz obéit (plus ou moins) à un Maxwell- Distribution Boltzmann. Notez que le graphique est asymptotique, donc dans une population suffisamment grande de molécules de gaz, il y a une probabilité non nulle que certaines de ces molécules aient une énergie cinétique arbitrairement grande. Cela implique que dans la population de molécules de gaz constituant l'atmosphère terrestre, certaines d'entre elles auront une énergie cinétique telle que leur vitesse dépasse la vitesse d'échappement de la Terre et à condition que leurs trajectoires soient orientées loin de tout obstacle (y compris le La surface de la Terre elle-même) et elles n'entrent en collision avec rien, ces molécules peuvent s'échapper. En moyenne, seul un petit nombre de molécules atteindra effectivement toutes ces conditions. Le résultat final est que l'atmosphère s'échappe effectivement, mais l'effet est minime - seulement de l'ordre de grammes par seconde en raison du processus décrit ci-dessus d'après cet article que j'ai trouvé.

Ce n'est pas le seul processus responsable cependant, des phénomènes comme le vent solaire ont également un rôle dans la libération des molécules de gaz de l'atmosphère terrestre.

L'effet est beaucoup plus prononcé sur les autres planètes rocheuses du système solaire, Par exemple, Mercure a très peu d'atmosphère car i) étant extrêmement chaud et ii) étant bombardé par des particules très énergétiques du soleil beaucoup plus que nous. De même, Mars a une atmosphère à prédominance de dioxyde de carbone que l'on pense avoir été beaucoup plus épaisse dans le passé qu'elle ne l'est maintenant, et qui doit donc s'être échappée d'une manière ou d'une autre (en supposant que vous ne croyez pas à des histoires comme Total Recall où l'atmosphère est intentionnellement retenue captive;) - bien qu'en fait l'atmosphère martienne se condense aux pôles, ce qui entraîne une agitation atmosphérique importante avec le changement des saisons)

Alors, y a-t-il une chance que la terre soit un jour sans air?
Ce n'est pas vraiment une question de volonté ou de refus. En prenant * juste * l'idée de distribution de Boltzmann ci-dessus, les statistiques impliquent que ce ne sera pas le cas - car tout comme la population contient toujours des molécules avec suffisamment d'énergie pour s'échapper, elle a également une proportion qui * ne * jamais *. Ceci est une explication simpliste cependant, et à toutes fins raisonnables, le taux de perte est trop faible pour faire une différence dans la vie sur Terre à n'importe quelle échelle de temps dont nous devrions nous soucier.
casey
2014-05-03 22:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'équilibre des deux forces que vous mentionnez (la gravité et la force du gradient de pression) est appelé équilibre hydrostatique et est donné par l'équation:

$$ \ dfrac {\ partial p} {\ partial z} = - \ rho g $$

Ceci est vrai pour l'atmosphère à grande échelle mais généralement invalide dans la troposphère à la méso-échelle où les régions de grande verticale des mouvements sont présents (cyclones, orages, soulèvements forcés, etc.).

Sous la turbopause (~ 100 km), l'atmosphère est bien mélangée et est relativement homogène dans sa composition chimique. Au-dessus de la turbopause, l'atmosphère devient hétérogène et se stratifie en couches avec les éléments les plus lourds plus bas et les éléments légers plus hauts.

La réponse de Tow W explique bien les méthodes d'échappement, et je ne vais pas les récapituler ici. J'ajouterai simplement qu'en raison de la composition atmosphérique au-dessus de la turbopause, nous avons tendance à perdre les éléments les plus légers dans l'espace tels que l'hydrogène et l'hélium plus que les plus lourds.

Je n'avais pas envisagé la stratification et c'est une mise en garde intéressante - je suis sûr que vous pouvez dire que la mienne est la réponse d'un physicien de bout en bout! (C'est-à-dire, de premier ordre et sans aucun détail, style poulet sphérique dans le vide)
@TomW Je peux le dire, mais je peux aussi dire que j'aurais certainement inclus la distribution Maxwell-Boltzmann si vous ne l'aviez pas fait.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...