Question:
Quelle est la vitesse (moyenne) des courants océaniques?
some_weired_user
2018-07-22 17:09:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-ce que quelqu'un sait où trouver des données statistiques (moyenne, écart-type) sur les vitesses des courants océaniques, telles que

  • Contre-courant équatorial au nord de Madagascar
  • Courant des Agulhas
  • Le courant de l'est de l'Australie
  • Gulf Stream à l'est de la Floride est d'environ 2 $ \, \ frac {m} {s} $ (le seul chiffre que j'ai trouvé)
  • Courant équatorial sud Nord de l'Amérique du Sud
  • Courant Kuroshio
  • Courant circumpolaire antarctique (détroit de Magellan)
  • Équatorial nord (Philippines)
  • etc.

J'ai trouvé des données de séries chronologiques par NOAA ( lien), mais pas de valeurs "post-traitées". Ces données sont-elles disponibles?

Habituellement, lorsqu'il s'agit de courants, on parle de transport plutôt que de vitesse. Comme les courants sont intrinsèquement tridimensionnels, cela a plus de sens de cette façon. Vous pouvez diviser le transport par la profondeur moyenne à cet endroit pour obtenir la vitesse moyenne. Une bonne description de ces courants peut être trouvée sur: http://oceancurrents.rsmas.miami.edu/atlantic/atlantic-arrows.html
@arkaia: Ces pages sont une excellente ressource. Les vitesses pour certains courants sont données. Cependant, pour certains autres, j'aurais également besoin de la largeur du courant afin d'obtenir la vitesse moyenne du courant.
C'est la partie la plus délicate. Dans certains cas, comme le courant de Floride (Gulf Stream), c'est plus facile car la majeure partie passe entre la Floride et les Bahamas. Dans d'autres endroits, c'est beaucoup plus difficile et plus variable.
Les données OSCAR @arkaia (https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=3958) sont une excellente source de vitesses de courant à proximité de la surface. Cependant, si je comprends bien les courants changent de position, il ne serait donc pas très utile de faire la moyenne des cellules de ces données. Est-ce que cela serait? De plus, je ne sais pas à quel point la vitesse à proximité de la surface est représentative pour l'ensemble du courant 3D.
@CamiloRada Habituellement, le moyen le plus simple d'y parvenir est de publier le transport dans la littérature, puis de le diviser par la profondeur totale du courant à cet endroit.
L'article «Sélection du site de la production d'électricité par le courant océanique à partir de mesures de dérive» par Y.-C. Changez. al., Renewable Energy 80 (2015) 737 - 745, donne des données sur les courants pour les sites vietnamiens, japonais, taïwanais et philippins.
Un répondre:
arkaia
2018-09-28 04:42:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci n'est pas censé être une réponse complète:

Parfois, le moyen le plus simple de calculer la vitesse d'un courant océanique est de prendre le transport publié du courant et de le diviser par la profondeur totale du courant .

Par exemple, pour le courant des Aiguilles, vous pouvez prendre la figure 2 de Casal et al. (2009) (ci-dessous) et extraire les vitesses en fonction de la profondeur de chaque zone. Toujours dans leur figure 6, il y a plusieurs sections verticales de vitesse à travers le courant. Casal et al

De plus, vous pouvez obtenir des sections verticales de vitesse pour le même courant (Agulhas) dans des publications antérieures: Bryden et al. 2005 (figures 8 et 9). Ou dans les publications plus récentes: Beal & Elipot (2016). Beal & Elipot

Le problème principal est que vous devrez faire un peu de fouille autour de chacun des courants que vous répertoriez.

Merci, + 1. Cependant, je suppose que les vitesses obtenues en utilisant le faisceau d'un courant océanique sont sujettes à des incertitudes plus importantes par rapport aux mesures de vitesse réelle.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...