S'il y avait beaucoup de centrales géothermiques, même mobiles, près d'un volcan, quelle puissance cela pourrait-il fournir? La réduction d'une partie de l'énergie thermique pourrait-elle rendre le volcan moins susceptible de faire éruption?
S'il y avait beaucoup de centrales géothermiques, même mobiles, près d'un volcan, quelle puissance cela pourrait-il fournir? La réduction d'une partie de l'énergie thermique pourrait-elle rendre le volcan moins susceptible de faire éruption?
Les volcans éclatent en raison de l'augmentation de la pression, dans la chambre magmatique (souvent 3 à 10 km de profondeur), en raison de l'exolusion de volatiles. La chambre magmatique est généralement chauffée par le bas. Les centrales géothermiques des régions volcaniques exploitent la chaleur de l'eau chaude dans le «sous-sol peu profond», à quelques centaines de mètres de profondeur (et dépassant rarement 1 à 2 km). Donc, en ce qui concerne votre avant-dernière question, l'impact sur le volcan sera faible car la circulation hydrothermale profonde ne peut transporter qu'une quantité limitée de chaleur.
Il existe de nombreuses plantes de ce type dans le monde, par exemple en Islande, aux Philippines , Indonésie, Nouvelle-Zélande, etc. Cependant, le forage dans les roches chaudes présente ses propres problèmes. Il n'est pas non plus facile de construire de grandes usines à proximité des zones volcaniques en raison du manque d'accessibilité, d'infrastructure, de marché, etc.
La question est un peu décalée, car les volcans ne sont que l'expression de surface d'un système beaucoup plus vaste. Une idée plus générale est de cibler les chambres magmatiques peu profondes et les fluides hydrothermaux sur lesquels elles agissent. Cela se fait partout dans le monde, dans des zones tectoniques actives où il y a beaucoup de roches en fusion à des profondeurs raisonnablement faibles.
Le projet Iceland Deep Drilling a accidentellement créé le premier système magma-EGS. En savoir plus: pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/37001.pdf