Question:
Quel est le potentiel géothermique d'un volcan?
201044
2015-05-08 21:39:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il y avait beaucoup de centrales géothermiques, même mobiles, près d'un volcan, quelle puissance cela pourrait-il fournir? La réduction d'une partie de l'énergie thermique pourrait-elle rendre le volcan moins susceptible de faire éruption?

Une centrale géothermique mobile? Je n'ai jamais entendu ça!
Les volcans ne sont pas si stables. Ils peuvent rester en sommeil pendant plusieurs années, puis éclater et détruire tout ce qui se trouve à proximité. Je suis presque sûr qu'il existe des moyens plus sûrs et plus cohérents de produire de l'énergie. Cependant, c'est une question intéressante, en particulier la deuxième partie. Au plaisir de voir une bonne réponse de quelqu'un.
Juste par intérêt, le projet Iceland Deep Drilling a accidentellement créé le premier système magma-EGS. Oui oui, ils ont foré dans le magma, et après une certaine confusion (ils ne s'attendaient pas à croiser le magma), ont réussi à obtenir un certain contrôle sur le forage. En savoir plus: https://pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/37001.pdf
Je voulais vraiment dire beaucoup de centrales géothermiques de taille «industrielle» à proximité d'un volcan, pas nécessairement dans les zones magmatiques.
Deux réponses:
stali
2015-05-09 21:05:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les volcans éclatent en raison de l'augmentation de la pression, dans la chambre magmatique (souvent 3 à 10 km de profondeur), en raison de l'exolusion de volatiles. La chambre magmatique est généralement chauffée par le bas. Les centrales géothermiques des régions volcaniques exploitent la chaleur de l'eau chaude dans le «sous-sol peu profond», à quelques centaines de mètres de profondeur (et dépassant rarement 1 à 2 km). Donc, en ce qui concerne votre avant-dernière question, l'impact sur le volcan sera faible car la circulation hydrothermale profonde ne peut transporter qu'une quantité limitée de chaleur.

Il existe de nombreuses plantes de ce type dans le monde, par exemple en Islande, aux Philippines , Indonésie, Nouvelle-Zélande, etc. Cependant, le forage dans les roches chaudes présente ses propres problèmes. Il n'est pas non plus facile de construire de grandes usines à proximité des zones volcaniques en raison du manque d'accessibilité, d'infrastructure, de marché, etc.

Et le risque que vous vous réveilliez un jour et que vous n'ayez pas d'infrastructure, car le volcan a explosé sur vous ...
Je suis sûr que des précautions peuvent être prises avec de grandes stations géothermiques non proches d'un volcan. Après tout, il y a de nombreuses centrales nucléaires à proximité des villes et elles peuvent exploser sur vous.
De plus, les volcans n'ont pas de retombées radioactives avec de longues demi-vies. De grandes stations géothermiques près des lacunes des plaques tectoniques POURRAIENT être des sources d'énergie alternatives réalisables.
Il semble y avoir beaucoup d'idées inhabituelles intéressantes qui, si VRAIMENT mises en œuvre, pourraient faire de grandes choses pour générer de l'énergie ou améliorer d'autres situations. Dans Science Digest ou Popular Science ou dans un autre magazine de ce type, j'ai lu toute une gamme d'idées qui pourraient beaucoup aider la société si jamais elle décolle ou sort de divers sites Web simplement en train de `` rouiller '' comme une `` bizarrerie de conversation ''.
a different ben
2015-05-10 05:57:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question est un peu décalée, car les volcans ne sont que l'expression de surface d'un système beaucoup plus vaste. Une idée plus générale est de cibler les chambres magmatiques peu profondes et les fluides hydrothermaux sur lesquels elles agissent. Cela se fait partout dans le monde, dans des zones tectoniques actives où il y a beaucoup de roches en fusion à des profondeurs raisonnablement faibles.

Le projet Iceland Deep Drilling a accidentellement créé le premier système magma-EGS. En savoir plus: pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/37001.pdf

Très intéressant sur le projet IDDP. Je suis un peu surpris que cela n'ait pas reçu plus de presse.
Le récent Congrès mondial de la géothermie 2015 a eu plusieurs sessions entières consacrées aux projets IDDP, mais je n'ai pas lu un seul rapport médiatique à ce sujet par la suite.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...